Речь адвоката на прении сторон в уголовном процессе

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Государственный обвинитель, выступая в прениях, обстоятельно и подробно изложила обстоятельства обвинения по уголовному делу. Потерпевшая сторона считает, что предъявленное Гордееву С.

Полезный материал по теме: Подсудность дел по защите прав потребителей мировой суд или районный

Однако, по мнению потерпевшей стороны, к подсудимому Гордееву С. Потерпевшие считают, что судебная экспертиза, которая была проведена Гордееву С.

Как ранее заявлялось, на основании постановления следователя по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета РФ Лаврецкого Ю.

О чём надо говорить в судебных прениях

Как известно, согласно ч. В соответствии со ст. Закон говорит о том, что подписка отбирается до начала производства экспертного исследования. Как следует из постановления следователя о назначении судебной экспертизы от 7.

Речь защитника в прениях и репликах сторон (Маслова М.В.)

Таким образом, как следует из смысла закона, подпись под текстом подписки эксперт должен поставить до начала производства каждой конкретной экспертизы — именно в тот момент, когда ему руководитель вручает постановление о назначении экспертизы.

Эксперты могут приступить к производству экспертизы только после разъяснения им положений ст. Аргументы эксперта Чибисовой И.

Изучение материалов уголовного дела показало, что подписка о разъяснении прав и обязанностей экспертам находится на стр. Следовательно, подписи экспертов за разъяснение им прав, обязанностей и ответственности были получены не ранее 18 апреля 2014 года, то есть уже после завершения производства экспертизы, то есть 18 апреля 2014 г. Данные обстоятельства эксперт Чибисова И.

Защитительная речь адвоката

Аргументы о том, что исследование закончено 08 апреля 2014 г. Часть 3 названной статьи гласит, что, следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ.

Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. При этом следует учитывать, что потерпевшие и иные лица, должны иметь возможность реализовать свои права, предусмотренные ст. Изучение материалов дела показало, что до начла производства экспертизы с постановлением следователя от 7.

Также рекомендуем статью: Адвокат по уголовным делам портных ю.в

Остальные потерпевшие были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы либо в период ее проведения, либо по окончании производства экспертизы и составления заключения с08.

Потерпевшая сторона считает, что были существенно нарушены права, предусмотренные ст.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что заключение экспертизы должно быть признано недопустимым доказательством, поскольку: На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации