Ходатайства адвоката по уголовным делам УПК РФ

Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника

Энск Ходатайства об участии в доказывании Эти ходатайства относятся ко второй группе и направлены прежде всего на собирание доказательств, подтверждающих позицию доверителя или опровергающих позицию противоположной стороны. Для защитника такого рода ходатайства являются основным способом участия в доказывании по уголовному делу. Без преувеличения можно сказать, что эти ходатайства являются наиболее распространенными в уголовном процессе и одновременно наиболее сложными в силу их специфики.

В качестве примера ходатайств об участии в доказывании можно привести ходатайства о производстве следственного действия, о приобщении предметов в качестве вещественного доказательства, о приобщении документов в качестве иных документов, о присутствии обвиняемого подозреваемого при производстве судебной экспертизы и т.

При этом особенно важно, что заявленное ходатайство о проведении конкретного следственного действия позволяет защитнику участвовать в этом следственном действии и до окончания предварительного расследования знать о его результатах. Этот вывод основывается на анализе п. Прежде чем приступать к составлению ходатайства об участии в доказывании, помимо ответа на упомянутые выше два общих вопроса адвокату на подготовительном этапе рекомендуется ответить также на следующие дополнительные вопросы: Какие обстоятельства могут быть установлены в результате проведения следственного действия, о производстве которого заявлено ходатайство?

Отвечая на этот вопрос, следует внимательно изучить статьи УПК РФ, регламентирующие производство следственных действий и обратить внимание на цель, основания и порядок производства того или иного следственного действия.

Образцы ходатайств и жалоб по уголовным делам

Это необходимо для того, чтобы определить - можно ли в результате этого следственного действия установить искомое обстоятельство, например, можно ли в результате производства следственного эксперимента установить механизм образования какого-либо следа? Если на этот вопрос будет дан отрицательный ответ, то следует ходатайствовать о производстве того следственного действия исключая следственный экспериментв результате которого искомое обстоятельство может быть установлено.

Имеют ли обстоятельства, об установлении которых заявлено ходатайство, значение для дела? Ответ на этот вопрос тесно связан с оценкой такого свойства, как относимость будущего доказательства. В связи с этим необходимо соотнести обстоятельство, об установлении которого ходатайствует адвокат, с предметом доказывания по уголовному делу ст.

Следует помнить, что помимо общего предмета доказывания, установленного в ст. Отвечая на этот вопрос, необходимо четко понимать, для установления какого обстоятельства, входящего в предмет доказывания по конкретному уголовному делу, заявляется то или иное ходатайство.

Например, адвокат заявил ходатайство о производстве судебной химической экспертизы вещественного доказательства майки. Обстоятельство, для установления которого было ходатайства адвоката по уголовным делам УПК РФ это ходатайство, - установление факта наличия на майке следов металлизации. В свою очередь это обстоятельство наличие следов металлизации на майке относится к установлению события преступления п.

Следовательно, это обстоятельство наличие следов металлизации на майке имеет значение для дела, так как подтверждает позицию защиты о наличии необходимой обороны. Также следует иметь в виду и прямое указание в законе на то, что в силу ч. Поэтому ответ на указанный выше вопрос необходим и для правового обоснования заявленного ходатайства. Каковы мотивы заявления такого ходатайства? Ответ на этот вопрос тесно связан с ответом на предыдущий вопрос, так как такого рода ходатайства заявляются в связи с тем, что нужно установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Однако при ответе на поставленный вопрос нужно уяснить - почему заявляемое ходатайство должно быть удовлетворено уполномоченным должностным лицом? Как показывает практика, должностные лица стороны обвинения часто отказывают в удовлетворении такого рода ходатайств, обосновывая это тем, что искомое обстоятельство уже было установлено иными доказательствами, в связи с чем проведение дополнительных следственных действий нецелесообразно. В связи с этим мотивами могут быть: Поэтому следует четко понимать - почему следственные действия, о производстве которых ходатайствует адвокат, должны быть произведены для установления искомого обстоятельства.

Впоследствии в случае отказа в удовлетворении такого ходатайства ответ на этот вопрос будет иметь значение для обжалования соответствующего постановления прокурору ст. Какие неблагоприятные последствия заявленного ходатайства могут иметь место? Ответ на этот вопрос имеет как юридическое, так и этическое значение. С юридической точки зрения следует иметь в виду, что далеко не всегда удовлетворение ходатайства об участии в доказывании имеет положительный результат для клиента.

Во многих случаях по различным причинам заблуждение доверителя об имевших место обстоятельствах дела, недобросовестность лица, производящего предварительное расследование, отсутствие научно обоснованных методик и т.

Кодексы РФ

Например, в результате удовлетворения ходатайства защитника следователем могут быть установлены обстоятельства, которые дополнительно подтверждают позицию стороны обвинения, и некоторые иные обстоятельства, которые косвенно подтверждают позицию доверителя. Естественно, что такой результат никак не может устроить защиту.

Поэтому, прежде чем заявлять такое ходатайство, следует внимательно изучить различные аспекты искомого обстоятельства причины его появления, механизм совершения действий, возможные следы, последствия, особенности его отражения и т. Думается, здесь уместно правило, которое можно вывести по аналогии с золотым правилом допроса: Это означает, что, если адвокат точно не знает результата удовлетворения ходатайства об участии в доказывании, лучше не заявлять такое ходатайство.

Ходатайство об участии в доказывании следует заявлять только тогда, когда известен искомый результат - подтверждение наличия или отсутствия обстоятельства, имеющего значение для дела.

Прекращение уголовного дела. Адвокат по уголовным делам. Юридическая консультация юриста. СПБ.

Эффективность этого правила подтверждается также и тем, что в уголовном процессе бремя доказывания вины лица в совершении преступления лежит на стороне обвинения. Поэтому если искомое обстоятельство и не будет подтверждено в том числе и по причине незаявления ходатайства защитникомто все негативные последствия ложатся именно на сторону обвинения, так как оно не доказало с достаточной достоверностью наличие того или иного факта.

В некоторых случаях возможно заявление ходатайства, заранее зная, что искомое обстоятельство не может быть установлено.

Образец ходатайства о замене защитника

Например, заранее зная, что невозможно экспертным путем определить время последнего выстрела из пистолета, защитник может заявить соответствующее ходатайство об установлении этого времени. Естественно, что результаты этого ходатайства могут быть использованы защитником в качестве подтверждения своей позиции, так как они порождают сомнения относительно некоторых обстоятельств уголовного дела.

Этическое значение ответа на поставленный выше вопрос состоит в том, чтобы заявлением такого рода ходатайства не навредить своему доверителю. Помимо уже описанных неблагоприятных последствий правового характера возможны также и неблагоприятные последствия морально-этического характера. Например, в результате производства следственного действия, о котором ходатайствует адвокат, могут быть распространены какие-либо сведения интимной жизни доверителя или испорчены отношения с близкими доверителю лицами и т.

Поэтому на этапе подготовки ходатайства необходимо обсудить с доверителем все вопросы правового и этического характера. При обсуждении адвокату целесообразно указать на все возможные последствия, в том числе и неблагоприятные. Естественно, что позиция доверителя при заявлении ходатайства об участии в доказывании должна играть определяющую роль для адвоката.

И только после обсуждения этих вопросов адвокат может приступать к его написанию. Учитывая риск наступления неблагоприятных последствий в результате заявления такого рода ходатайств, желательно, чтобы после подготовки ходатайства клиент изучил его и поставил свою подпись.

Схема составления ходатайств об участии в доказывании выглядит следующим образом: Наименование органа или должностного лица, куда направляется соответствующее ходатайство. Фамилия, имя, отчество и процессуальный статус лица, которое ходатайствует о реализации процессуальных прав. Наименованиедокумента ходатайство с указанием его цели.

Вводная часть, содержащая указания на конкретное уголовное дело, находящееся в производстве, и иныеданные, позволяющие его идентифицировать.

Мотивы заявления ходатайства с указанием конкретных обстоятельств. Обстоятельство, об установлении которого заявлено ходатайство. Фактическое и юридическое обоснование того, что искомые обстоятельства имеют значение для уголовного дела. Подпись заявителя с указанием процессуального статуса.

Ходатайство об участии в доказывании может выглядеть следующим образом: Наименование органа или должностного лица Здесь целесообразно указать полное наименование государственного органа или должностного лица, к которому обращено ходатайство.

Также рекомендуем статью: Услуги адвоката по уголовным делам Минск

Энска капитану юстиции Малахову Игорю Леонидовичу". Процессуальный статус, фамилия, имя, отчество лица, которое ходатайствует о реализации процессуальных прав. Такое указание позволит уполномоченным должностным лицам лучше уяснить последующее содержание текста и понять итоговое требование Вводная часть содержит сведения о конкретном уголовном деле, находящемся в производстве у уполномоченного должностного лица, и иные данные, позволяющие идентифицировать.

Мотивы заявления ходатайства целесообразно изложить таким образом, чтобы показать уполномоченному должностному лицу на недоказанность некоторых обстоятельств, наличие противоречий в некоторых доказательствах об установлении одного и того же обстоятельства и т.

Ходатайство в порядке ст 217 УПК РФ. Адвокат по уголовным делам.

В частности, потерпевший Петров П. Я увидел это его движение и увел живот. Голова моя оказалась спереди, и он сверху вниз ударил меня ножом сначала по щеке, потом по горлу".

Полезный материал по теме: Истребование документов через суд у банка

В свою очередь Иванов И. Я закрыл голову руками, он мне попал по руке и по плечу. Я отмахнулся от него, пытался его оттолкнуть от себя и попал ножом ему в лицо". Таким образом, участники конфликта дают совершенно различные показания относительно механизма причинения телесных повреждений". Обстоятельство, об установлении которого заявлено ходатайство, должно найти четкое и однозначное выражение в ходатайстве. Например, "изложенное выше свидетельствует о том, что по расследуемому уголовному делу не установлены с достаточной степенью достоверности так как имеются противоречащие друг другу доказательства обстоятельства о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему Петрову П.

Изложение этих обстоятельств подчиняется общим требованиям юридической техники. Особенно важно логично и последовательно построить текст, чтобы фактическое и юридическое обоснование было отделено друг от друга. Применительно к рассматриваемым выше обстоятельствам этот блок может выглядеть следующим образом: При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов ст.

Таким образом, для установления обстоятельств, имеющих значение для дела способ совершения преступления, виновность лица и наличие признаков необходимой обороныпроверки и уточнения показаний потерпевшего, обвиняемого и свидетелей требуется производство следственного эксперимента.

До настоящего времени следственный эксперимент для установления механизма образования телесных повреждений у потерпевшего Петрова П. Результаты следственного эксперимента могут подтвердить или опровергнуть показания потерпевшего Петрова П. Либо подтвердить или опровергнуть показания обвиняемого Иванова И. При этом подозреваемому и его защитнику "не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела" ч.

Форма просительной части аналогична другим ходатайствам. Отличие состоит в содержании этой части ходатайства. Так, целесообразно четко указать, о производстве каких конкретно следственных действиях заявляется ходатайство.

Ходатайство о замене адвоката в соответствии со ст. 50, 52 УПК РФ

Провести следственный эксперимент с потерпевшим Петровым П. Провести следственный эксперимент с обвиняемым Ивановым И. Как и любой другой документ, ходатайство об участии в доказывании должно быть подписано заявителем с указанием его процессуального статуса и расшифровкой фамилии. Процессуальный статус, фамилия, имя, отчество Дата г.

Особенность данного вида заключается не только в законодательном определении момента заявления ходатайства, но и в том, что из всех участников уголовного судопроизводства заявлять его может исключительно обвиняемый и для его удовлетворения не требуется фактического или юридического обоснования.

В соответствии с ч. Основная сложность работы защитника и обвиняемого на подготовительном этапе сводится к решению вопроса о выборе того или иного порядка судебного разбирательства, тогда как составление самого ходатайства не представляет особой сложности. Учитывая, что решение вопроса о выборе порядка судебного разбирательства относится к анализу более широкого спектра вопросов, связанных как с существом самого преступления, в котором обвиняется лицо, так и с содержанием доказательств, позиции стороны обвинения и защиты и т.

Как уже было указано, для составления ходатайства о порядке судебного разбирательства не требуется анализа каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела или глубокого толкования норм уголовно-процессуального законодательства. На этапе подготовки указанного ходатайства следует установить лишь, имеются ли условия, при наличии которых обвиняемый может ходатайствовать о каком-либо порядке судебного разбирательства.

Так, для заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей необходимо, чтобы одно из преступлений, в котором обвиняется лицо, было из числа составов преступлений, указанных в п.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации